Факультет экономики
Специальность: Экономика предприятия (маркетинг)
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В рыночных условиях хозяйствования важное (если не решающее) значение приобретает экономическая безопасность всех субъектов предпринимательской и других видов деятельности. Экономическая безопасность фирмы (предприятия, организации) — это такое состояние корпоративных ресурсов (ресурсов капитала, персонала, информации и технологии, техники и оборудования, прав) и предпринимательских возможностей, при котором гарантируется наиболее эффективное их использование для стабильного функционирования и динамического научно- технического и социального развития, предотвращение внутренних и внешних отрицательных влияний (угроз). Необходимость постоянного соблюдения экономической безопасности объясняется объективно стоящей перед каждым субъектом хозяйствования задачей обеспечить стабильное функционирование и достижение главной цели своей деятельности. Уровень экономической безопасности определяется на тем, насколько эффективно его руководству и специалистам (менеджерам) удается предотвратить возможные угрозы и устранить ущерб от негативных воздействий на те или иные составляющие экономической безопасности. Источниками негативных воздействий могут являться: 1) осознанные или неосознанные действия отдельных должностных лиц и хозяйствующих субъектов (органов государственной власти, международных организаций, предприятий-конкурентов); 2) влияние самых разнообразных объективных обстоятельств (состояние финансовой конъюнктуры, научные открытия и технологические разработки, форс-мажорные обстоятельства и т. п.).
Важнейшей составляющей экономической безопасности является энергетическая безопасность. Энергетическая безопасность - состояние электроэнергетики, которое гарантирует технически и экономически безопасное удовлетворение текущих и перспективных потребностей потребителей в энергии и охрану окружающей естественной среды.
Сегодня имеются факторы, сдерживающие развитие энергетического комплекса. Они являются одновременно и источником угроз энергетической безопасности страны. Эти угрозы носят уже вполне реальный характер.
Предупреждение негативных проявлений в энергетическом комплексе находится в компетенции различных субъектов обеспечения экономической безопасности: органов государственной власти; специализированных частных структуры; общественных структур; внутренних структур предприятия. Обеспечение стабильного бескризисного развития предприятий топливно-энергетического комплекса является необходимым условием реализации задач обеспечения энергетической безопасности Украины, возрождение национальной экономики, что особенно важно на этапе ее интенсивного интегрирования в мировое пространство, поскольку от состояния ТЭК в значительной степени зависит как степень экономической, так и политической независимости государства.
Объектом исследования является энергетическое предприятие Славянская теплоэлектростанция (Слав ТЭС) (специализация - производство электрической и тепловой энергии), которое является структурной единицей ОАО Донбассэнерго.
Предметом исследования является сущность и оценка экономической безопасности предприятий электроэнергетики.
Цель исследования состоит в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по оценке и обеспечению экономической безопасности предприятий электроэнергетики и методов её повышения.
Задачи исследования:
Методы исследования: анализ литературных источников, метод системного, аналитического и экономического анализа, методы качественного и количественного анализа, экономико-математические методы, социологические методы и другие традиционные для экономических исследований методы научного анализа.
Научная новизна исследования заключается в том, что теоретико-прикладные аспекты экономической безопасности рассмотрены применительно к функционированию предприятий электроэнергетики. Это позволило разработать и обосновать ряд научных положений и практических рекомендаций, связанных с развитием энергетического комплекса и обеспечением органами внутренних дел экономической безопасности предприятий данной отрасли.
1 СУЩНОСТЬ ПОНЯТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ И ЕЁ ЦЕЛИ
В настоящее время вопросы обеспечения условий экономического роста предприятия выходят на первый план. На развитие предприятия оказывают влияние такие факторы, как нестабильная политическая и социально-экономическая ситуация в стране, межнациональные, региональные, территориальные конфликты, несовершенство законодательства, криминализация общества, мошенничество, коррупция и другие. Все это резко обострило проблему обеспечения экономической безопасности предприятия (ЕБП), возникшую довольно давно, и на это время, уже сложился определенный категорийный аппарат, существует несколько подходов к определению и обеспечению этой безопасности.
Но отсутствие единой и полной мысли об экономической безопасности предприятия обусловливает необходимость дальнейшего поиска путей и способов решения этой проблемы [1].
Чтобы понять смысл категории «экономическая безопасность» следует дать характеристику понятия «безопасность» и определить её сущность.
В переводе с греческого «безопасность» означает «владеть ситуацией», т.е., безопасность - это такое состояние субъекта, при котором вероятность изменения присущих этому субъекту качеств и параметров его внешней среды незначительна, меньше определенного интервала [2].
ЭБП можно рассматривать как одну из составляющих общего понятия «безопасность». Любой ущерб рано или поздно получает оценку в денежном выражении, то есть может быть выделена чисто экономическая составляющая ущерба.
Но следует заметить, что понимание ущерба или прибыли, как финансового категории не отражает реальное положение ЕБП, поскольку она характеризует только текущее состояние финансовой деятельности предприятия.
Подтверждением актуальности проблемы изучения ЕБП является осознание этой актуальности руководителями предприятий и создание в организационной структуре управления предприятиями специальных подразделений для обеспечения этой безопасности, но эти структурные подразделения не имеют разработанной и эффективно функционирующей научной системы оценки уровня безопасности, теоретической базы своей работы, что существенно снижает результативность таких структурных подразделений [3].
Можно выделить несколько подходов различных авторов к определению ЕБП (рисунок 1) [4].
а) как защита против экономических преступлений. Очень часто обеспечение ЕБП сводят к противостоянию, защите от разного рода экономических преступлений (кражи, мошенничество, фальсификации, промышленный шпионаж и т.д.). Несомненно, эти угрозы очень важны и должны постоянно анализироваться и учитываться, но сводить ЕБП только к этому нельзя. Это понятие шире и более емкое [5];
б) как состояние защищенности от внутренних и внешних угроз. Предприятие - это в первую очередь - объект экономических отношений. Владелец предприятия, в первую очередь ставит результатом деятельности предприятия - достижение поставленной им цели, которая, как правило, носит экономический характер. Будут ли возникать в процессе этого достижения какие-либо угрозы, будет ли вестись с ними борьба, как она будет вестись - владельцу, скорее всего, все равно. Борьба с угрозами, как таковая, зачастую не является целью создания и владения предприятием, ведения им экономической деятельности. Впрочем, рассуждения об экономической целесообразности ведения борьбы с угрозами наверняка вызовет интерес собственника, поскольку это непосредственно затрагивает его материальные интересы, поскольку ведение этой борьбы требует осуществления расходов, а выигрыш неочевидным [6];
в) как состояние эффективного использования ресурсов или потенциала. Подход, который пытается избежать употребления понятия угрозы в определении ЕБП, базируется на экономических понятиях достижения цели, функционирование предприятия, т.е. является ресурсно-функциональным подходом.
г) как наличие конкурентных преимуществ. Подход, сторонники которого считают, что наличие конкурентных преимуществ, обусловленных соответствием материального, финансового, кадрового, технико-технологического потенциалов и организационной структуры предприятия его стратегическим целям и задачам обеспечат ему определенный уровень экономической безопасности [7]. Но сам факт наличия преимуществ и потенциала, без их использования и реализации, не гарантирует предприятию экономической безопасности;
д) как реализация и защита экономических интересов. Относительно более новый подход, основанный на реализации и защите экономических интересов предприятия, определяет ЕБП как защищенность его жизненно важных интересов от внутренних и внешних угроз, то есть защита предприятия, его кадрового и интеллектуального потенциала, информации, технологий, капитала и прибыли, которая обеспечивается системой мер специального правового, экономического, организационного, информационно-технического и социального характера»[8].
Актуальность вопросов экономической безопасности обусловливает целесообразность формирования научно обоснованной теоретической базы, направленной на совершенствование аспектов и пересмотр системы экономической безопасности предприятия, учитывая сегодняшнее понимание данного экономического понятия, тенденций развития предприятий в рыночной среде и экономическое положение в стране.
Основные проблемы, возникающие при формировании теоретических основ экономической безопасности предприятия, можно сгруппировать по следующим признакам:
- Острые - неотложные проблемные вопросы, требующие срочного решения и пересмотра;
- Существенные - актуальные проблемные вопросы, возникающие при рассмотрении основных аспектов экономической безопасности, но несущественно влияют на формирование системы безопасности;
- Перспективные - сложные проблемные вопросы, которые обязательно должны быть приняты к рассмотрению в будущем и требуют инновационных решений [9, с. 116].
Развитие исследования по экономической безопасности началось в последние тридцать лет прошлого века, когда предприятия столкнулись с необходимостью учета рисков. Экономическую безопасность в иностранной литературе называют ecosecent (economic security of enterprise). Следует отметить, что относительно определения самого содержания понятия "экономическая безопасность предприятия" на современном этапе существует множество мнений [10, с. 140].
Среди отечественных авторов, занимающихся проблемами экономической безопасности предприятия, следует выделить следующих: Геец В., Абалкина Л., Пастернак-Тапущенко Г., Гунский Б., Реверчук Н. Реверчук С., Кульчицкий И., Лысенко Ю., Руденский Р , Спиридонов А., Кузенко Т., Козаченко Г., Пономарев В., Ляшенко А., Мищенко С., Новикова О., Покотиленко Р., Соколенко Т., Сумец А., Тумар М. и др.
Однако анализ последних публикаций, посвященных определению сущности понятия «экономическая безопасность предприятия», свидетельствует о недостаточном внимании авторов к определению роли управленческой системы предприятия в достижении необходимого уровня безопасности [10, с. 141].
Рассмотрим современные и наиболее актуальные мнения отечественных специалистов, касающиеся определения понятия «экономическая безопасность предприятия».
Так, Козаченко А.В., Пономарев В.П. рассматривают экономическую безопасность предприятия "как гармонизацию во времени и пространстве экономических интересов предприятия с интересами связанных с ним субъектов внешней среды, действующих за пределами предприятия" [11]. Но в данном случае не рассматривается способность управленческой системы предприятия эффективно управлять ресурсами с целью обеспечения определенного резерва устойчивости для адекватной реакции на изменения во внутреннем и внешнем среде.
Яценко Н.М. и Михайлюк С.А. рассматривают экономическую безопасность предприятия как подсистему национальной экономической безопасности и определяют ее как экономическое состояние предприятия, устойчивое по отношению к внутренним и внешним изменениям финансово-хозяйственной деятельности, не связанное с форс-мажорными обстоятельствами [12]. Такое определение рассматривает экономическую безопасность в статике и не учитывает необходимость реакции на происходящие изменения.
В Большом экономическом словаре есть такое определение: экономическая безопасность - это состояние юридических, экономических отношений, организационных связей, материальных и интеллектуальных ресурсов предприятия, при котором гарантируется стабильность его функционирования, финансово-коммерческий успех, прогрессивное научно-техническое и социальное развитие [13]. Следует отметить, что в таком определении не указана роль управленческой системы в обеспечении экономической безопасности предприятия.
Соколенко Т.М. экономическую безопасность рассматривает как состояние, при котором стратегический потенциал фирмы находится вблизи границ адаптивности, а угроза потери экономической безопасности нарастает по мере приближения степени адаптивности стратегического потенциала к предельной зоне [14]. В качестве факторов, влияющих на экономическую безопасность предприятия, автором выделяется степень возможного риска принятия управленческих решений и утверждается необходимость попадать в зону допустимого риска (когда величина возможных потерь не превышает величину возможной прибыли).
Олейников Е. А. Состояние наиболее эффективного использования ресурсов для преодоления угроз и обеспечения стабильного функционирования предприятия сегодня и в будущем [15].
Грунин А. Состояние хозяйственного субъекта, при котором он при наиболее эффективном использовании корпоративных ресурсов достигает предотвращения, ослабления или защиты от существующих опасностей и угроз или других непредвиденных обстоятельств и в основном обеспечивает достижение целей бизнеса в условиях конкуренции и хозяйственного риска [5].
Ортинский В. Л. Защищенность потенциала предприятия (производственного, организационно-технического, финансово-экономического, социального) от негативного воздействия внешних и внутренних факторов, прямых или косвенных экономических угроз, а также способность субъекта к воспроизведения [16].
Новикова А. Ф. Состояние защищенности экономических интересов личности, общества, государства от экономических угроз и других угроз национальной безопасности, которые на них влияют [17].
Разные авторы используют различные определения экономической безопасности предприятия, но большинство из них едины в том, что руководство предприятия должно обеспечить эффективное использование ресурсов, задействованных для преодоления угроз в достижении целей бизнеса, а также, что широкий спектр проблем, с которыми связана экономическая безопасность предприятия, требует системного их распределения в подсистемах (составляющих).
Первый вывод из анализа определений отмечает необходимость использования метода экономической эффективности при оценке безопасности, а это не всегда возможно, тем более существуют и другие методы оценки безопасности: нормативный, метод расчета интегрального показателя т.д.
Таким образом, под экономической безопасностью предприятия будем понимать состояние защищенности предприятия от угроз внутренней и внешней среды эффективному функционированию предприятия сегодня и в будущем.
Главная и функциональные цели ЭБП(О) сформулированы и показаны на рисунке 2 [18].
Главная и функциональная цели предполагают формирование необходимых структурообразующих элементов и общей схемы организации ЭБП(О). Типовая структура функциональных составляющих экономической безопасности с практическим описанием их сущности показана на рисунке 3 [18].
2 ЗНАЧЕНИЕ ОЦЕНКИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НЕОБХОДИМОГО УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Среди проблем, стоящих перед предприятиями на пути к достижению приемлемого уровня экономической безопасности, существуют следующие [19]:
3 АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
С развитием рыночных отношений отечественные предприятия столкнулись с проблемой существенного уменьшения поддержки со стороны государства и необходимостью создания собственными силами условий для безопасного развития. Эффективное функционирование предприятия зависит от уровня его экономической безопасности. Оценки уровня экономической безопасности осуществляется на основе научных подходов и с помощью разработанных методик. Не стоит отождествлять эти понятия, что в экономической литературе встречается часто.
Для определения количественного уровня экономической безопасности предприятия используется несколько подходов: индикаторный, ресурсно-функциональный, программно-целевой. Индикаторный подход заключается в установлении уровня экономической безопасности в результате сравнения фактических показателей деятельности предприятия с индикаторами, которые выступают пороговые значения этих показателей и соответствующих определенному уровню безопасности. При неточном определении значений индикаторов неправильно будет определен уровень экономической безопасности. Ресурсно-функциональный подход предполагает определение уровня экономической безопасности с помощью оценки эффективности использования ресурсов предприятия. При применении этого подхода оценки уровня экономической безопасности предприятия отождествляется с анализом состояния его финансово-хозяйственной деятельности. Программно-целевой подход базируется на интегрировании показателей, определяющих уровень экономической безопасности предприятия. Значительное внимание при использовании этого подхода необходимо уделить отбору показателей и определению методов их интеграции [20].
Для реализации выбранного подхода необходимо выделить определенные методы, используемые для оценки уровня экономической безопасности предприятия. В результате проведенного анализа существующих методов выявлены недостатки, которые могут негативно повлиять на определение уровня экономической безопасности предприятий (таблица 1).
Таблица 1 – Методы, которые используются для оценки уровня экономической безопасности предприятия [20]
| Авторы | Методы |
| Т. Васильцев [21] | Экспертная оценка, мониторинг социально-экономических показателей, анализ и обработка сценариев, оптимизация, многомерный статистический анализ, теоретико-игровые методы, теория искусственных нейронных сетей |
| С. Мищенко [22] | Экстраполяция (экстраполяция параметрических зависимостей, экстраполяция временных тенденций); экспертные методы (опрос, экспертные комиссии, составление аналитических докладных записок, "мозговая атака ", "Дельфи"); структурно-аналитические методы (моделирование, иерархическая декомпозиция, морфологический анализ, матричный метод, сетевой анализ, SWOT-анализ, построение семантического дифференциала, построение профиля среды, составление сценариев) |
| С. Довбня, Н. Гичова [23] | Методы комплексной оценки угроз (интегральная оценка риска, оценка эффективности защитных мероприятий); методы комплексной оценки экономического потенциала предприятия (оценка конкурентного статуса фирмы, интегральная оценка соблюдения интересов компании, SWOT-анализ, многовекторная ресурсно-функциональная модель экономической безопасности, многофакторная линейная модель); методы прогнозирования банкротства (многофакторные дискриминант модели и другие методы интегральной оценки финансово-экономического состояния предприятия) |
В частности, метод экспертных оценок предполагает осуществлять прогнозирование возможных угроз предприятия на основе выводов, сделанных экспертами. Основными недостатками этого метода может быть недостаточная квалификация специалистов и субъективизм при принятии решений. Кроме того, возможное влияние одного специалиста на остальных членов группы, если применяется метод коллективных экспертных оценок. Метод анализа и обработки сценариев предназначен для прогнозирования различных вариантов развития ситуации, метод оптимизации - для выбора варианта, при котором достигается наиболее желаемый результат, теоретико-игровые методы - для определения вариантов развития предприятия в непредсказуемом внешней среде. Теория искусственных нейронных сетей основано на моделировании нелинейных зависимостей при решении задачи. Считаем, что этот метод является сложным для использования в деятельности машиностроительных предприятий на современном этапе их развития. Основным условием использования метода экстраполяции является относительно стабильное развитие предприятия, ведь выводы о значении прогнозных показателей в будущих периодах делаются на основе изучения их динамики в предыдущих периодах. Данный метод является неактуальным для применения, поскольку нынешняя ситуация машиностроительных предприятий характеризуется нестабильностью и существенным колебаниям финансовых показателей. Методы прогнозирования банкротства сводятся преимущественно к выявлению симптомов финансового кризиса предприятия, поэтому значительно ограничивают сущность понятия "экономическая безопасность". Группа методов комплексной оценки угроз предполагает оценку рисков предприятия и выявление угроз, не связывая этот анализ с установлением уровня экономической безопасности предприятия [20].
Для использования экономической безопасности предприятия в хозяйственной системе необходимо решение следующих вопросов: установление градации экономической безопасности, установление методов оценки состояния и уровня экономической безопасности, установление показателей экономической безопасности предприятия, установление способов обеспечения требуемого уровня безопасности.
Основными методами оценки экономической безопасности предприятия являются:
1. пороговый метод, который используется в разных вариациях и может давать либо две градации: опасно/безопасно, либо большее количество градаций, например нормальное состояние предкризисное, кризисное, критическое и другие. Суть данного метода – определяются угрозы либо способы защиты, по каждой угрозе определяются показатели и пороговые значения. Пороговый метод использует критерий: если хотя бы один показатель не соответствует, то состояние опасно.
2. ресурсно-функциональный метод – метод экономической эффективности. Суть данного метода – предприятие разрабатывает различные мероприятия по защите от угроз и по каждому оценивает экономический результат. На основе этого метода уровень экономической безопасности предлагается оценивать на основе совокупного критерия путем взвешивания и суммирования отдельных функциональных критериев, определяемых с помощью сравнения возможной величины ущерба, который может быть причинен предприятию (организации), и эффективности мероприятий по предотвращению такого ущерба. Совокупный критерий экономической безопасности необходимо сопоставить в предыдущем и нынешнем году. Если его значение растет, то уровень экономической безопасности улучшается
3. комплексный метод – на основе расчета интегрального показателя экономической безопасности
4. метод на основе теории экономических рисков. Суть – по различным угрозам рассчитывается ущерб. Ущерб сравнивается с величиной прибыли, дохода, имущества.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе определены и систематизированы по степени остроты и значимости основные проблемные вопросы формирования теоретико-методологического аппарата экономической безопасности предприятия, классифицированы в зависимости от сущности и содержании взглядов существующие подходы к определению категории «экономическая безопасность предприятия» и выявлены основные их недостатки, актуализировано толкование экономической безопасности предприятия , которое в отличие от большинства существующих взглядов является более содержательным, конкретизированным и отвечает современному состоянию теории антикризисного менеджмента, определены цели экономической безопасности предприятия. Рассмотрены функциональные составляющие экономической безопасности. В работе рассмотрено значение оценки обеспечения необходимого уровня экономической безопасности предприятия. Проанализированы методы оценки уровня экономической безопасности предприятия.
Экономическая безопасность представляет собой универсальную категорию, отражающей защищенность субъектов социально-экономических отношений на всех уровнях, начиная с государства и заканчивая каждым ее гражданином. Экономическая безопасность предприятия - это защищенность его деятельности от негативных воздействий внешней среды, а также способность быстро устранить различные угрозы или приспособиться к существующим условиям, не сказываются отрицательно на его деятельности. Содержание данного понятия включает в себя систему мер, обеспечивающих конкурентоустойчивость и экономическую стабильность предприятия, а также способствуют повышению уровня благосостояния рабочих.
В условиях рыночной экономики экономическая безопасность предприятия зависит от экономической безопасности государства, региона, либо опирается на их имеющийся финансовый, сырьевой и производственный потенциал, перспективы развития. Значительное влияние на экономическую безопасность предприятия оказывает степень совершенства законодательной базы, уровень налогообложения, доступ к мировым рынкам сбыта, инвестиционная привлекательность региона и государства в целом.
Экономическая безопасность предприятия имеет свои показатели, на основании которых определяются способности предприятия противостоять отдельным видам опасности. Общими показателями экономической безопасности является - производительность (соотношение количества выработанной продукции к количеству затраченных ресурсов), финансовая стабильность (определяется коэффициентом автономии и коэффициентом эффективности предприятия), платежеспособность (способность предприятия выполнять свои обязательства перед кредиторами и обеспечивать функционирование собственного производства). Кроме этих показателей, также применяются общий коэффициент ликвидности (отношение суммы денег с ценными бумагами к краткосрочной задолженности), устойчивость, рентабельность производства, эффективность накопленного капитала, результаты экономической деятельности (способность предприятия достичь поставленной цели и выполнять собственную миссию в стратегическом измерении), и др.
Экономическая безопасность, будучи многоплановой проблемой, включает несколько функциональных составляющих: финансовую (достижение наиболее эффективного использования корпоративных ресурсов), технико-технологическую (степень соответствия применяемых на предприятии технологий современным мировым аналогам по оптимизации затрат ресурсов), интеллектуальную и кадровую (сохранение и развитие интеллектуального потенциала предприятия, эффективное управление персоналом), информационную (эффективное информационно-аналитическое обеспечение хозяйственной деятельности предприятия), политико-правовую (всестороннее правовое обеспечение деятельности предприятия, соблюдения действующего законодательства), экологическую (соблюдение действующих экологических норм, минимизация потерь от загрязнение окружающей среды), силовую (обеспечение физической безопасности работников фирмы и сохранение его имущества).
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
При написании данного автореферата магистерская работа ещё не завершена. Окончательное завершение: декабрь 2011 г. Полный текст работы и материалы по теме могут быть получены у автора или его руководителя после указанной даты.