ДонНТУ  Портал магистров
Магистр ДонНТУ Соболев Евгений Георгиевич

Соболев Евгений Георгиевич

Факультет компьютерных наук и технологий

Кафедра прикладной математики и информатики

Специальность «Инженерия программного обеспечения»

Средства интерактивного взаимодействия реального и виртуального пространств на основе трехмерного сканирования объектов с использованием платформы Microsoft Kinect 

Научный руководитель: к.т.н., доцент Бабков Виктор Светозарович

 

Отчет об информационном поиске по теме выпускной работы

Представленный отчет позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.

Поиск выполнен с использованием пяти поисковых систем (Google, Яндекс, Yahoo, Bing, Meta). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 18 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них три запроса соответствует названию магистерской работы на трех языках, три запроса с ФИО руководителя, а также двенадцать запросов с ключевыми понятиями по теме магистерской работы.

Ниже приведены две таблицы с отчетами о поиске, которые разделяет временной промежуток в два месяца, а также ряд диаграмм, которые позволяют сравнить основные изменения, произошедшие за этот период.


Отчет о поиске за 05.03.2012 г.

В результате поиска наибольшее количество результатов содержит поисковая система Google. Она выдавала больше результатов в среднем для всех поисковых запросов. Большое количество результатов на английском языке выдали Bing, Yahoo. Высокий результат для русского и украинского языков выдала поисковая система Yandex.


Диаграмма - Сравнение найденных результатов различными поисковиками

Рисунок 1 - Сравнение найденных результатов различными поисковиками, март


Отчет о поиске за 15.04.2012 г.

Результаты второго этапа исследования оказались похожи на те, которые были получены месяцем ранее. Однако, стоит заметить, что общее количество результатов сократилось. Данная ситуация связана с оптимизацией работы поисковиков, и улучшением результатов выдачи. Лидером по количеству результатов опять оказалась Google.


Диаграмма - Сравнение найденных результатов различными поисковиками

Рисунок 2 - Сравнение найденных результатов различными поисковиками, апрель


Анализ результатов

Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что наилучшие результаты показала система Google. Во всех случаях было найдено достаточное количество документов на всех языках.

Необходимо отметить, что поисковая система Яндекс при большом числе найденных страниц не дает возможности зафиксировать их точное количество. Поэтому в таблице для Яндекса и приведены приблизительные значения, которые предоставляет поисковая система.

Рисунок 4 иллюстрирует абсолютное лидерство англоязычных материалов (62,3%) среди всех найденных документов. Материалы на русском и украинском языках заняли примерно равное количество найденных документов.


Диаграмма - Соотношение поисковых результатов по языкам

Рисунок 3 - Соотношение поисковых результатов по языкам

Изменения для каждого запроса в каждой из поисковых систем приведены на диаграмме ниже.


Диаграмма - Изменения результатов поисковой выдачи в отчете о поиске

Рисунок 4 - Изменения результатов поисковой выдачи в отчете о поиске

Из диаграммы можно сделать вывод, что для большинства запросов количество найденных страниц уменьшилось, что связанно с оптимизацией работы поисковых роботов. Для некоторых запросов количество найденных страниц не изменилось, или не существенно выросло.

Так, например, количество найденных страниц в поисковой системе Google для запроса Means of real and virtual spaces interaction based on three-dimensional scanning of objects using platform Microsoft Kinect выросло почти в 10 раз, а поисковая выдача по некоторым запросам совсем не изменилось (например, Augmented reality в системе Yandex).