ДонНТУ | Портал магистрів ДонНТУ | МАКОВСЬКА ЯНА ІГОРІВНА



| Біографія | Бібліотека | Посилання | Звіт про пошук |Индивідуальний розділ|


МАКОВСЬКА ЯНА ІГОРІВНА

Факультет економіки та менеджменту
Кафедра економіки підприємництва
Спеціальність: «Управління іноваційною діяльністю»


Науковий керівник: к.ек.н., доцент СТЕПАНОВА Тетяна Олександрівна



Іноваційні підходи до покращення конкурентоспроможності металопродукції

Актуальність теми

Конкурентні відносини стимулюють підприємство до впровадження нововведень. Впровадження нововведень здійснюється шляхом розробки та реалізації інноваційних заходів, які несуть певну вигоду для підприємства. Найголовнішим у цьому процесі є якість продукції. Якість продукції – це сукупність корисних властивостей продукції праці, які обумовлюють його здатність задовольняти певні потреби людей та суспільства згідно з його призначенням.

Якість продукції не є новиною для підприємств, але сам процес поліпшення продукції завжди є інноваційним та направлений він не лише на підвищення конкурентоспроможність продукції у її якості, а також на те, щоб з економічної точки зору процес нововведення був вигідним.

Однією з базових в Україні вважається металургійна промисловість. Поліпшення якості металопродукції складає головне завдання забезпечення конкурентоспроможності підприємства, галузі в цілому. Цією проблемою займаються такі вчені, як: Долгоруков Ю.О., Гончаров Ю.В., Лазоркін В.А., Рудаков О.Г. та ін.

Складність процесу управління якістю продукції:

  • відсутність всебічного наукового та методичного забезпечення при їх розробці та реалізації
  • необхідність формування відповідних механізмів та інструментів управління

    Все це обумовило вибір теми магістерської роботи, її актуальність та значимість для розвитку та практики управління контролем якості металопродукції.

    Мета та завдання дослідження

    Метою магістерської роботи є комплексна розробка теоретичних, методичних і практичних питань інноваційних аспектів управління контролем якості металопродукції.

    Основні наукові та практичні завдання магістерської роботи зумовлені поставленою метою та містять наступні поняття:

  • обґрунтувати доцільність управління контролем якості металопродукції;
  • розробити методичні основи оцінки контролю якості металопродукції;
  • розробити практичних рекомендацій з управління контролем якості металопродукції
  • Разработку практических рекомендаций по управлению контролем качества металопродукции
  • провести аналіз ефективності розроблених у роботі положень з управління контролем якості продукції на підприємствах та впроваджити рекомендацій, які розроблено на основі теоретичних досліджень.

    Об’єктом роботи – є процес управління конкурентоспроможністю металопродукції.

    Предметом роботи є принципи та методи управління конкурентоспроможністю металопродукції.

    Наукові методи дослідження:

    Методологія – це сукупність прийомів дослідження, послідовність роботи з фактичним матеріалом. Також це концептуальний виклад мети, змісту, методів дослідження, які забезпечують отримання максимально об’єктивної точної систематизованої інформації про процеси і явища.

    Згідно з системним підходом кожен об’єкт розглядається як система, яка складається з окремих елементів.

    При визначенні переліку параметрів виробів підлеглих оцінці та аналізу нормативних параметрів доречно керуватися:

  • діючими міжнародними та регіональними (ІСО, МЕК і ін.) та регіональними стандартами;
  • національними закордонними та вітчизняними стандартами;
  • діючим законодавством, нормативними актами, технічними регламентами країни-експортера та країни-імпортера, які встановлюють вимоги до продукції, яка ввозиться в країну;
  • документацією на поставку;
  • каталогами, проспектами та стандартами фірм-виробників даної продукції;
  • патентної та конъюнктурно-економічною документацією;
  • результатами сертифікації продукції.

    Конкурентоспроможність оцінюється шляхом зіставлення параметрів аналізованої продукції з параметрами, необхідними споживачу, чи з параметрами виробу-зразка. Порівнювані параметри повинні виражатися в однакових величинах виміру. Порівняння проходить за групами технічних і економічних параметрів.

    При оцінці конкурентоспроможності можуть використовуватися диференціальний, комплексний і змішаний методи. При обмежених можливостях одержання необхідної інформації для оцінки конкурентоспроможності, складності підбору зразка-аналога можуть застосовуватися спрощені методи.

    Дослідження з обраного науково-практичного завдання базується на загально-наукових принципах проведення комплексних наукових досліджень. При проведенні дослідження будуть використані такі методи:

    1. М- Метод використання показників якості. Уся сукупність показників якості може бути поділена на три групи:
      1. група одиничних показників;
      2. група комплексних показників;
      3. група узагальнюючих показників.
    2. Метод оцінки якості з урахуванням абсолютного, відносного, перспективного та аналогічного виробу.
    Інформаційною базою магістерської роботи є теоретичні та методичні розробки вчених, результати проведених автором наукових досліджень, офіційні статистичні матеріали, законодавчі та нормативні документи, що регламентують діяльність суб’єктів господарювання в Україні.

    Наукова цінність роботи

    Основний науковий результат магістерської роботи полягає у подальшому розвитку теоретичних основ управління конкурентоспроможністю металопродукції і реалізації інноваційних заходів на заводах та підприємствах та організації управління конкурентоспроможністю.

    Практичне значення результатів дослідження

    Розвиток теоретичних основ та розробка методичних рекомендацій щодо діагностування конкурентоспроможності металопродукції. Для досягнення цієї мети було сформульовано та розв’язано наступні завдання:

    1. визначити основні складові та поняття конкурентної позиції підприємства;
    2. дослідити взаємозв’язок суб’єктів конкурентної боротьби;
    3. дослідити основні методи проведення аналізу конкуренції в галузі;
    4. проаналізувати основні сили конкуренції;
    5. виявити основні методи діагностики інтенсивності конкуренції на ринку;
    6. провести аналіз конкурентного середовища

    Розроблені в роботі підходи, способи та одержані результат являють собою методичну основу управління ризиком при розробці та реалізації інноваційних заходів:

    1. визначення рівня показників якості шляхом характеристики якості по окремих властивостях товару, виміряти якість по декількох властивостях товару, охарактеризувати якість усієї продукції підприємства незалежно від її виду та призначення;
    2. дослідження рівня якості призведе до відносної характеристики якості, яка основана на порівнянні усіх показників якості продукції з обраним еталоном.

    | Біографія | Бібліотека | Посилання | Звіт про пошук |Индивідуальний розділ|