Тема випускної роботи:
Ранжування факторів просування інтернет-магазину за допомогою апарата мультимножин
Реферат з теми випускної роботи
Розглянемо новий підхід ранжування факторів просування Інтернет магазину, які існують у великій кількості й зі значеннями, що відрізняються ознаками. Як рішення проблеми пропонується застосування апарата мультимножин, що дозволяє враховувати всі фактори і їхні ознаки.
Поняття мультимножин
Багатозначні  об'єкти Ai, i=1,…,n звичайно прийнято представляти як вектори або кортежі qi=(
 ,…,
) у просторі Q=Q1?…?Qm, де Qs={
 } – безперервна або дискретна шкала s-го ознаки, es=1?hs, s=1,…,m... Ситуація істотно ускладнюється, якщо тому самому об'єкту Ai може відповідати не один,  а кілька m-мірних векторів.  Наприклад, об'єкт Ai оцінюється k незалежними експертами  по m критеріях, або необхідно  одночасно врахувати m параметрів  об'єкта Ai, обмірюваних k різними способами. У таких випадках  об'єкт Ai представляється  в m-мірному просторі Q уже не одним вектором qi, а групою, що складається  з k векторів {qi(1),…,qi(k)} виду qi(j)=(
 ,…,
), j=1,…,k, яка повинна розглядатися як єдине  ціле. При цьому, мабуть, значення ознак можуть бути схожими, що розрізняються й  навіть суперечливими, що у свою чергу може приводити до незрівнянності m-мірних векторів qi(j),  що характеризують той самий об'єкт Ai. 
Сукупність  таких «складових» об'єктів може мати в просторі Q складну структуру, досить важку для аналізу. Непросто ввести в  цьому просторі й метрику для виміру відстаней між об'єктами. Зазначені  труднощі можна перебороти, якщо скористатися іншим способом подання багатозначних  об'єктів, заснованим на формалізмі теорії мультимножини [1]. 
Уведемо  замість прямого добутку m шкал ознак Q=Q1?…?Qm узагальнену шкалу ознак – безліч G={Q1,…,Qm},складається  з m груп ознак, і представимо об'єкт Ai у такому символічному виді: 
Ai = {kAi(q11)• q11,…,kAi(
)•
,…,kAi(qm1)•qm1,…, kAi(
)•
},
де число kAi(
 ) указує, скільки разів ознака 
IQs зустрічається в описі об'єкта Ai,  знак • позначає кратність ознаки 
. Безліч G характеризує властивості сукупності об'єктів A={A1,...,An}.  Такий запис об'єкта Ai представляє його як безліч із повторюваними елементами або мультимножина.
Над  мультимножинами виконуються традиційні теоретико-множені операції, такі як  об'єднання, перетинання, вирахування, доповнення, симетрична різниця, прямий  добуток, і ряд нових операцій: додавання, множення, множення на число, а також  лінійні комбінації операцій. Нові типи операцій над мультимножинами відкривають  нові можливості для групування багатозначних об'єктів. Наприклад, група Xt об'єктів може бути  отримана як сума Xt=aiAi,  об'єднання Xt=UiAi або  перетинання Xt=IiAi мультимножини Ai, що  описує об'єкти Ai, або як  лінійна комбінація різних мультимножин виду Xt=aiti• Ai, Xt=Uiti• Ai або Xt=Iiti• Ai, ti>0.
Різні класи метричних просторів мультимножин (A,d)  визначаються наступними метриками (псевдометриками) [1]:
d1p(A,B)  = [m(A?B)]1/p;   d2p(A,B) = [m(A?B)/m(Z)]1/p; 
d3p(A,B)  = [m(A?B)/m(AUB)]1/p, 
де p – ціле число, m – міра  мультимножини, дійсна ненегативна функція,  задана на алгебрі мультимножин L(Z). 
Подання багатозначних  об'єктів за допомогою мультимножин дозволяє значно розширити коло розглянутих  проблем і вирішувати різноманітні завдання класифікації, сортування,  ранжирування, кластерного аналізу об'єктів.
Математична модель ранжування факторів просування інтернет-магазину за допомогою аппарта мультимножин
У моделі, яка розглядається, ранжуємо фактори  просування Інтернет-магазину. У зв'язку          з  тим, що факторів розкручування сайту велика кількість і не можна встановити між  ними певної лінійної або нелінійної залежності застосуємо апарат мультимножин  до ранжування факторів як до завдання багатокритеріального типу.
         На  основі статистичних даних, які аналізуються, наведених у таблиці 1, виділимо у  якості об'єкту аналізу: множину 
, що містить основні показники ефективності роботи  Інтернет-магазину:
- А1 – кількість переглядів:
 
 – висока кількість переглядів;
 –   середня кількість переглядів;
 – низька кілкість  переглядів;
 – високий рівень  замовлень;
  – середній рівень  замовлень;
 – низький рівень  замовлень;
 - велика кількість  відвідувачів;
 - середня кількість  відвідувачів;
 - маленька кількість  відвідувачів;
 -  дуже  маленька кількість відвідувачів.
Для оцінки ефективності роботи  Інтернет-магазина вибираємо критерії, що впливають на безліч аналізу об'єктів:
 - «так» було зроблене  розсилання;
 - «ні» не було  розсилання.
 - вище за середнє  (> 150);
 - середнє (<150).
 - «так» було зроблено
 - «ні» не було  зроблено
 - розміщено велика  кількість банеров
 - розміщено середня  кількість банеров
 - розміщено низька  кількість банеров
 - повною мірою  (> 5)
 - середньо (<5)
Перетворена для обробки за допомогою апарату мультимножин вибірка наведена в таблиці 2.
Таблиця 2. Вибірка для обробки за допомогою апарату мультимножин
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
    |
  | 
      0  | 
      1  | 
      0  | 
      1  | 
      0  | 
      1  | 
      0  | 
      0  | 
      1  | 
      1  | 
      0  | 
      1  | 
      0  | 
    
  | 
      3  | 
      3  | 
      0  | 
      6  | 
      2  | 
      3  | 
      0  | 
      3  | 
      3  | 
      5  | 
      1  | 
      1  | 
      0  | 
    
  | 
      0  | 
      1  | 
      0  | 
      1  | 
      1  | 
      0  | 
      0  | 
      1  | 
      0  | 
      1  | 
      0  | 
      0  | 
      1  | 
    
  | 
      0  | 
      0  | 
      0  | 
      0  | 
      0  | 
      0  | 
      0  | 
      0  | 
      0  | 
      0  | 
      0  | 
      1  | 
      0  | 
    
  | 
      2  | 
      5  | 
      0  | 
      7  | 
      4  | 
      3  | 
      0  | 
      4  | 
      3  | 
      6  | 
      1  | 
      1  | 
      0  | 
    
  | 
      1  | 
      0  | 
      0  | 
      1  | 
      0  | 
      1  | 
      0  | 
      0  | 
      1  | 
      1  | 
      0  | 
      0  | 
      1  | 
    
  | 
      0  | 
      1  | 
      0  | 
      1  | 
      0  | 
      1  | 
      0  | 
      0  | 
      1  | 
      1  | 
      0  | 
      1  | 
      0  | 
    
  | 
      2  | 
      3  | 
      0  | 
      5  | 
      3  | 
      2  | 
      0  | 
      3  | 
      2  | 
      4  | 
      1  | 
      1  | 
      0  | 
    
  | 
      1  | 
      1  | 
      0  | 
      2  | 
      1  | 
      1  | 
      0  | 
      1  | 
      1  | 
      2  | 
      0  | 
      0  | 
      1  | 
    
  | 
      0  | 
      0  | 
      0  | 
      0  | 
      0  | 
      0  | 
      0  | 
      0  | 
      0  | 
      0  | 
      0  | 
      0  | 
      1  | 
    
  
  Об'єднаємо  об'єкти Aij,  що відповідають заданим класам Xa та Xb. Одержимо  перетворену таблицю рішень, рядки якої відповідають  мультимножинам Xa й Xb (таблиця 3). Зазначимо, що об'єкт Aij відносять до класу Ха, якщо 
, інакше об'єкт відносять до класу Хb
  Таблиця 3. Результати розподілу критеріїв на значимі Хa і незначимі Xb   
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
    
  | 
      7  | 
      13  | 
      0  | 
      20  | 
      9  | 
      10  | 
      0  | 
      10  | 
      10  | 
      17  | 
      3  | 
      6  | 
      0  | 
    
  | 
      1  | 
      2  | 
      0  | 
      4  | 
      2  | 
      2  | 
      0  | 
      2  | 
      2  | 
      4  | 
      0  | 
      0  | 
      4  | 
    
Розрахуємо відстань d1 для кожного критерію  відповідно до формули:
    d1(Qsa*,Qsb*)  = axIQs*|kXa(xj)-kXb(xj)|,     d1(Ra,Rb) = axIR|kXa(xj)-kXb(xj)|.
  Результати розрахунку наведені в таблиці 4.
Таблиця 4. Результати розрахунку відстаней d1
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
    
d1  | 
      17  | 
      16  | 
      15  | 
      16  | 
      16  | 
    
         Оцінимо точність апроксимації по s-ої групі ознак:
    rs = d(Qsa*, Qsb*)/d(Ra, Rb).
  Результати оцінки точності апроксимації дані в  таблиці 5.
  Таблиця 5. Результати оцінки  точності апроксимації 
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
      
  | 
    
  | 
      1,7  | 
      1,6  | 
      1,5  | 
      1,6  | 
      1,6  | 
    
Виберемо апроксимуючі ознаки qs* для кожного критерію (апроксимуючою будемо  вважати ту ознаку, для якого виконується умова 
 для даних таблиці 2):
    ![]()
  Упорядкуємо  апроксимуючі ознаки qs* по убуванню точності апроксимації rs:
  ![]()
  Вибравши  деяке бажане значення точності апроксимації r0, одержимо узагальнені вирішальні правила для відбору критеріїв. 
  Ранжирування  апроксимуючих ознак по величині відстані d1 показує, що найбільш важливим фактором просування  Інтернет-магазину є критерій 
, що характеризує організацію масового розсилання.
ЛІТЕРАТУРА
1. Петровский А.Б. Упорядкування й класифікація об'єктів із суперечливими ознаками // Новини штучного інтелекту. - 2003. - №4. - 17 с.  
2. Миркин Б.Г. Аналіз якісних ознак і структур. - М.: Статистика, 1980.
3. Петровский А.Б. Простору безлічей і мультимножин. - Москва: Едиториал УРСС, 2003. - 248 с.
4. Журавльов Ю.И. Коректні алгебри над безлічами некоректних (евристичних) алгоритмів.I,II,III.//Кібернетика, 1977, №4, 14-21; 1977, №6, 21-27; 1978, №2, 35-43.
5. Ларичев О.И., Мошкович Е.М. Якісні методи прийняття рішень. Вербальний аналіз рішень. - М.: Наука, Физматлит, 1996.
6. Ларичев О.И., Прохоров А.С., Петровский А.Б., Стернин М.Ю., Шепелев Г.И. Досвід планування фундаментальних досліджень на конкурсній основі.//Вісник АН СРСР, 1989, №7, 51-61.
7. Миркин Б.Г. Аналіз якісних ознак і структур. - М.: Статистика, 1980.
8. Ногин В.Д. Прийняття рішень у багатокритеріальному середовищу: кількісний підхід. - М.: Физматлит, 2002.
9. Арлазаров В.Л., Логинов А.С., Славин О.А. Характеристики програм оптичного розпізнавання тексту.//Програмування, 2002, №3, 45-63.
10. Дорофеюк А.А. Алгоритми автоматичної класифікації.//Автоматика й телемеханіка. 1971, №12, 78-113.



