Результаты поиска от 15.03.2010
№ |
Запросы |
APORT |
GOOGLE |
YANDEX |
RAMBLER |
YAHOO |
META |
BING |
1 |
Исследование возможностей распараллеливания алгоритмов выделения контуров объектов по технологии CUDA |
0 |
83 |
1868 |
0 |
1 |
0 |
1 |
2 |
Investigation of the possibility of parallelizing algorithms of edge detection of objects on the CUDA technology |
0 |
7630 |
14000 |
0 |
14 |
0 |
17 |
3 |
Дослідження можливостей розпаралелювання алгоритмів виділення контурів об'єктів за технологією CUDA |
0 |
1 |
75 |
0 |
1 |
0 |
0 |
4 |
Алгоритмы выделения контуров |
1059 |
41900 |
232000 |
15000 |
2970 |
1900 |
22200 |
5 |
Algorithms of edge detection |
362 |
699000 |
792000 |
12000 |
3760000 |
1000 |
1360000 |
6 |
Алгоритми виділення контурів |
3 |
4970 |
3526 |
501 |
94 |
325 |
54 |
7 |
Параллельные алгоритмы выделения контуров на изображениях |
32 |
4990 |
52000 |
1956 |
42 |
422 |
2650 |
8 |
Parallel algorithms for the edge detection on images |
7 |
114000 |
352000 |
418 |
1310000 |
200 |
374000 |
9 |
Паралельні алгоритми виділення контурів на зображеннях |
0 |
787 |
1174 |
81 |
5 |
49 |
3 |
10 |
Технология CUDA |
55194 |
1180000 |
441000 |
303000 |
139000 |
68500 |
93600 |
11 |
CUDA technology |
12228 |
976000 |
329000 |
695000 |
7620000 |
142000 |
628000 |
12 |
Технологія CUDA |
138 |
263000 |
452000 |
1639 |
439 |
3000 |
108 |
Проведем анализ полученнных результатов. Для наглядности, построим графики, сравнивающие количество найденного материала по различным аспектам.
Рисунок 1 — График зависимости количества найденного материала от поисковой системы (Aport.ru — 0.3%, Google.com.ua — 14.5%, Yandex.ru — 11.8%, Rambler.ru — 4.6%, Yahoo.com — 56.8%, Meta.ua — 0.9%, Bing.com — 10.98%)
Рисунок 2 — График зависимости количества найденного англоязычного материала от поисковой системы (Aport.ru — 0.07%, Google.com.ua — 9.36%, Yandex.ru — 7.75%, Rambler.ru — 3.68%, Yahoo.com — 66.10%, Meta.ua — 0.75%, Bing.com — 12.3%)
Рисунок 3 — График зависимости количества найденного русскоязычного материала от поисковой системы (Aport.ru — 2.11%, Google.com.ua — 46.1%, Yandex.ru — 27.31%, Rambler.ru — 12.02%, Yahoo.com — 5.34%, Meta.ua — 2.66%, Bing.com — 4.45%)
Рисунок 4 — График зависимости количества найденного украиноязычного материала от поисковой системы (Aport.ru — 0.02%, Google.com.ua — 36.72%, Yandex.ru — 62.4%, Rambler.ru — 0.3%, Yahoo.com — 0.07%, Meta.ua — 0.46%, Bing.com — 0.02%)
Рисунок 5 — График соотношения количества найденного материала на трех языках (Английский — 84.98%, русский — 11.78%, украинский — 3.24%)
Из полученых данных видно, что в общем случае наиболее эффективной поисковой системой является Yahoo, но если рассматривать по конкретным языкам, то видно что Yahoo дает наилучшие результаты только при поиске англоязычного материала. Для украиноязычного материала лучше выбирать поисковую систему Yandex, а для русскоязычного — Google.
Что касается эффективности поиска по языкам — лидируют англоязычные ресурсы, на втором месте русскоязычные, а украиноязычные, к сожалению, занимают очень малую долю информационных ресурсов по теме моей магистрской работы.