Отчет о поиске

Тема: Исследование алгоритмов маршрутизации в беспроводных IP-сетях

Автор: Кондратюк Дмитрий Сергеевич

Поиск в сети Интернет позволяет не только найти необходимую полезную информацию, но и определить популярность той или иной темы, в зависимости от объема поисковой выдачи. Данная методика поиска была применена для оценки популярности тем, связанных с темой магистерской работы.

Представленный отчет о поиске позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением полноты проведенного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области. Поиск выполнен с использованием шести поисковых систем (Aport, Google, Yandex, Rambler, Yahoo, Meta, Bing).

Таблица 1. Поисковые запросы от 08.05.2010

Запросы aport.ru google.com yandex.ru rambler.ru yahoo.ru meta.ua bing.com

1

исследование алгоритмов маршрутизации в беспроводных IP-сетях 2 4.520 9.355 559(194) 309 356(129) 2.750

2

analysis of routing algorithms in wireless IP-networks 5! 94.400 100.000 1043(138) 817.000 350(55) 843.000

3

дослідження алгоритмів маршрутизації в бездротових IP-мережах 0 123 350 22(5) 8 55(13) 8

4

маршрутизация в сетях с динамически изменяющейся структурой 29(26) 2180 32.000 5.000(1503) 6 1.400(297) 238

5

dynamic network routing 3200(845) 1.790.000 3.000.000 98.000(7.000) 24.000.000 8.400(705) 6.950.000

6

маршрутизацiя у мережах з динамiчною структурою 0 1.290 1.825 1.600(240) 0 1.000(140) 0

7

дистанционно-векторный алгоритм маршрутизации 983(100) 2.500 1.654 2.000(635) 219 180(61) 275

8

On-Demand Distance Vector Routing 20(17) 200.000 113.000 3.000(610) 598.000 410(56) 315.000

9

протоколы маршрутизации в ячеистых сетях 33(23) 1.000 5.210 1.800(607) 33 280(50) 100

10

mesh network routing protocol 160(54) 1.300.000 285.000 19.000(1330) 1.250.000 800(95) 1.400.000

Таблица 2. Поисковые запросы от 12.06.2010

Запросы aport.ru google.com yandex.ru rambler.ru yahoo.ru meta.ua bing.com

1

исследование алгоритмов маршрутизации в беспроводных IP-сетях 1 4.950 11.000 568(214) 498 399(128) 2.450

2

analysis of routing algorithms in wireless IP-networks 5! 94.600 100.000 1058(143) 817.000 380(57) 843.000

3

дослідження алгоритмів маршрутизації в бездротових IP-мережах 0 123 358 24(5) 8 56(14) 8

4

маршрутизация в сетях с динамически изменяющейся структурой 30(27) 2290 34.000 5.000(1575) 6 1.500(321) 238

5

dynamic network routing 3125(841) 1.880.000 3.000.000 98.000(7.000) 24.000.000 8.600(784) 7.470.000

6

маршрутизацiя у мережах з динамiчною структурою 0 1.380 1.959 1.601(241) 0 1.100(163) 0

7

дистанционно-векторный алгоритм маршрутизации 984(103) 2.640 1.932 2.000(639) 219 186(69) 280

8

On-Demand Distance Vector Routing 20(17) 207.000 113.000 3.000(622) 603.000 430(72) 321.000

9

протоколы маршрутизации в ячеистых сетях 35(24) 1.110 5.210 1.800(609) 33 293(61) 119

10

mesh network routing protocol 160(54) 1.320.000 287.000 19.000(1338) 1.370.000 1.000(111) 1.600.000
photo
Графическое представление результатов поиска

Выводы

Слишком большое количество результатов (1.8 млн. в Google и 3 млн. в Yandex) выдавалось по запросу "dynamic source routing", что было связано с популярностью отдельных составляющих запроса. Тем не менее первые результаты соответствовали смыслу запроса.

Запросы на украинском языке имеют наименьшее количество результатов в выдаче всех поисковых систем (123 из 99 673 = 0,12% для темы магистерской на Google), что говорит о малом присутствии украиноязычных материалов в сети Интернет.

Уменьшение результатов поисковой выдачи в некоторых случаях можно обьяснить изменениями в кешировании материалов различными поисковиками. Максимальное относительное отрицательное изменение обьема выдачи было зафиксировано для Апорта (-1 результат, - 50%). Однако всвязи с малым количеством результатов учитывать его не стоит. По абсолютному изменению заметно уменьшилось число материалов по теме магистерской (русский язык) на msn.com (-300 результатов, -10%). Однако в целом (без учета крайних отклонений) число результатов возросло в среднем где-то на 20%. Наибольший процент увеличения числа результатов наблюдался на yahoo.ru (+189 результатов, +61%).

Наиболее эффективной поисковой системой оказался Google. Именно с его помощью было найдено подавляющее большинство научных публикаций, статей и технических материалов. В англоязычном поиске хорошо показали себя поисковики yahoo.com и bing.com.

Меньше всего "мусора" было в результатах поиска Апорт!, однако и число материалов выдаваемых системой было исчезающе малым. Стоит отметить что Апорт! нашел больше материалов по англоязычному переводу темы магистерской работы.

Также были полезны результаты поиска русско- и украиноязычными системами (Yandex и Meta) - некоторые результаты, найденные ими не выдавались в первой двадцатке гугла (возможно потому, что их региональне базы для рунета обновляются чаще и применяются другие механизмы определения релевантности).