Отчет об информационном поиске
Представленный отчет позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.
Поиск выполнен с использованием четырех поисковых систем (Яндекс, Bing, Rambler, Yahoo). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 15 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них три запроса соответствует названию магистерской работы на трех языках, три запроса с ФИО руководителя, а также девять запросов с ключевыми понятиями по теме магистерской работы.
Ниже приведены две таблицы с отчетами о поиске, которые разделяет временной промежуток в некоторое время, а также ряд диаграмм, которые позволяют сравнить основные изменения, произошедшие за этот период.
Отчет о поиске за 15.11.2022 г.
| Строка поиска | 
| 
| 
| 
|
На русском языке | ||||
| Разработка модели и методов формирования рейтинга преподавателей на кафедре | 2 000 000 | 348 000 000 | 1 000 000 | 397 000 000 |
| Кравец Татьяна Николаевна, ДонНТУ | 916 000 | 20 000 000 | 1 000 000 | 19 300 000 |
| Формирование рейтинга по набору входных данных | 3 000 000 | 210 000 000 | 2 000 000 | 346 000 000 |
| Критерии оценивания преподавателей ВУЗа | 579 000 | 25 300 000 | 695 000 | 10 700 000 |
| Аналитическая модель обработки данных | 357 000 | 539 000 000 | 1 000 000 | 181 000 000 |
На украинском языке | ||||
| Розробка моделі та методів формування рейтингу викладачів на кафедрі | 2 000 000 | 328 000 000 | 328 000 | 253 000 000 |
| Кравець Тетяна Миколаївна, ДонНТУ | 998 000 | 17 000 000 | 618 000 | 1 360 000 |
| Формування рейтингу по набору вхідних даних | 843 000 | 234 000 000 | 2 000 000 | 332 000 000 |
| Критерії оцінювання викладачів ВУЗу | 1 000 000 | 3 210 000 | 854 000 | 1 650 000 |
| Аналітична модель обробки даних | 933 000 | 702 000 000 | 2 000 000 | 46 800 000 |
На английском языке | ||||
| Development of a model and methods for forming a rating of teachers at the department | 286 000 | 2 510 000 000 | 307 000 | 2 280 000 000 |
| Kravets Tatiana Nikolaevna, DonNTU | 697 000 | 13 400 000 | 965 000 | 13 200 000 |
| Forming a rating based on a set of input data | 6 000 000 | 2 500 000 000 | 4 000 000 | 4 110 000 000 |
| Criteria for evaluating university teachers | 1 000 000 | 2 230 000 000 | 1 000 000 | 2 030 000 000 |
| Analytical data processing model | 4 000 000 | 1 200 000 000 | 887 000 | 1 950 000 000 |
Отчет о поиске за 15.12.2022 г.
| Строка поиска |
|
|
|
|
На русском языке | ||||
| Разработка модели и методов формирования рейтинга преподавателей на кафедре | 226 000 | 1 190 000 | 1 000 000 | 1 180 000 |
| Кравец Татьяна Николаевна, ДонНТУ | 13 000 | 203 000 | 422 000 | 107 000 |
| Формирование рейтинга по набору входных данных | 250 000 | 868 000 | 338 000 | 367 000 |
| Критерии оценивания преподавателей ВУЗа | 96 000 | 354 000 | 664 000 | 111 000 |
| Аналитическая модель обработки данных | 182 000 | 652 000 | 114 000 | 218 000 |
На украинском языке | ||||
| Розробка моделі та методів формування рейтингу викладачів на кафедрі | 459 000 | 794 000 | 173 000 | 378 000 |
| Кравець Тетяна Миколаївна, ДонНТУ | 78 000 | 93 000 | 139 000 | 74 400 |
| Формування рейтингу по набору вхідних даних | 132 000 | 453 000 | 91 000 | 336 000 |
| Критерії оцінювання викладачів ВУЗу | 243 000 | 3 118 000 | 90 000 | 82 700 |
| Аналітична модель обробки даних | 98 000 | 277 000 | 124 000 | 108 000 |
На английском языке | ||||
| Development of a model and methods for forming a rating of teachers at the department | 44 000 | 531 000 000 | 125 000 | 45 300 000 |
| Kravets Tatiana Nikolaevna, DonNTU | 93 000 | 67 700 | 581 000 | 67 700 |
| Forming a rating based on a set of input data | 2 000 000 | 733 000 000 | 1 000 000 | 119 000 000 |
| Criteria for evaluating university teachers | 340 000 | 32 700 000 | 95 000 | 36 000 000 |
| Analytical data processing model | 604 000 | 16 600 000 | 220 000 | 19 300 000 |
Анализ результатов
По результатам проведенного исследования были составлены таблицы, отражающие результаты поиска по заданным темам в разных поисковых системах на разных языках. Наибольшее количество результатов смог дать поиск в таких системах, как Bing и Yahoo. Поиск показал, что данные темы наиболее популярны в англоязычном сегменте сети интернет. Результатам работы с поисковыми ресурсами отражены в диаграмме, которая отчетливо показывает разницу результатов поиска в разных системах на разных языках и в разные промежутки времени. От 1 до 5 отмечены поиск в русскоязычном сегменте интернета, 6-10 - украиноязычном, а 11-15 - англоязычном.
Исходя из данных исследования можно отметить, что поиск на английском языке чаще всего дает на порядок большие цифры, прирост может составлять до 10000%. При поиске на одном языке платформы Bing и Yahoo так же многократно превосходят Яндекс и Рамблер. Прирост может составлять от 50% до 12000%.
Из результатов запросов можно сделать вывод, что происходит спад интереса к заданным темам. В среднем спад произошел на 50-1000%. Однако, это не является подтверждением того, что их актуальность падает. С большой долей вероятности это можно объяснить нестабильностью результатов поиска. На результаты воздействуют множество параметров, такие как региональные настройки сети, настройки поисковых систем и браузера.
Диаграмма результатов поиска
Еще одной причиной спада результатов поиска можно объяснить зимним простоем в индустрии IT. В данный промежуток времени, обычно, крупные компании не так активно проявляют себя, не начинают новых проектов, а заканчивают старые и подводят итоги календарного года. Эти обстоятельства также сказываются на результатах поиска.